昔見たことあるけど、
確かに練習してみようかな、と思う今日この頃です。
さて。
日本テレビの「エンタの神様」でタレントが「おしゃれ関係」を
「ヨゴレ関係」と皮肉ったら
（汚い出演者がゲストだと視聴率が取れる的な内容だったそうな）
資生堂が「神様」のスポンサーを怒って降板、
場合によっては「関係」もおりるって話があるそうです。
まぁ根本的にはどうでもいい話なんだけど、
この話悪いのは誰？
１）皮肉たっぷりのお笑いをしたタレント
２）事前チェックしなかったプロデューサー
３）資生堂
僕は圧倒的に３）だと思うわ。
だって、１）の言うとおりだし、
「関係」自体、おしゃれな番組かって言えば、
所詮は、昔ながらのお涙頂戴でなんの芸も無く、
週刊誌に何か書かれると「プライバシーの侵害」、なんていう芸能人が
自分がよく見える様なプライベートは公開する、ってだけのくそ番組でしょ？
（最近はどうだかしらないが）
そんな番組、根本的には「ヨゴレ」な番組なのに
「おしゃれ」って幻想を持っていたい資生堂が、
怒った降りたって話でしょ？？
そもそも資生堂っていまだにおしゃれなブランドなん？？
所詮は中国人の憧れのブランド程度なんだから
中国中央電子台かなんかで、「御洒落的関係」って番組でも
提供してればいいだけの話であるよ。（国営か）
これまでは高視聴率で提供してきたくせに
自分が一社提供している番組を馬鹿にされたら
（そもそもあのギャクが成立したのは、みんな「おしゃれ関係」なんて
所詮「ヨゴレ関係」って思っているって共通認識があって
笑いとして成立したわけでしょ？？）
突如「ふさわしい番組ではない」ってどーよ？？
わらいとばしときゃよかったのに、大人気ないよな。
【テレビ・映画・・・メディアの最新記事】
3)は会社の名誉を守る行為として当然。
そもそも個人や企業の特徴をネタにするだけならば分るが、欠点を取り上げてネタにする姿勢はいかがなものかと思う。
つまりひとの揚げ足を取ることでしか笑いを取れない奴が、そしてそれで銭儲けをしようとする奴が悪いのだ。
→ 元 ネ タ を 見 ま し た か ?
ネタの真意からズレまくってるのが
笑えてしまいます。
資生堂のやり方は、小狡いよね。
名誉棄損で訴えると(大企業なのに了見が狭いとして)風評が悪くなるから、
スポンサーを下りると揺さぶる
→波田を使う局が減る
ただ、肌に使う商品を扱っている企業が
「汚れ」カンケイってのは戴けないだろうがwww
その辺の際どい所をつくって点でうまかったと
今更ながら思う。